comentarios en el diario...

alguien dijo sobre la reforma impositiva y las jubilaciones (y tiene razón): ...Por este camino (una enmienda constitucional que añada un nuevo inciso al artículo 68 y prohíba por expreso que se graven las jubilaciones) la Constitución recogería el principio fundamental de que la jubilación es el resultado de una contribución realizada a lo largo de toda la vida por el trabajador. No es la renta producto de una ganancia comercial, no es el resultado que se obtiene luego de descontar lo que se invirtió en una transacción. Es una prestación social que atiende el riesgo o la invalidez que inevitablemente generan la vejez, y para la cual quien trabaja aporta en su vida laboral. Y esto ahora es más verdad que nunca luego de que la última reforma -la que salvó al sistema- organizó la cuenta individual y al ahorro individual para que nadie pudiera escamotear el destino de esa contribución. El tema quedaría así saldado para siempre. De todo lo cual resulta, entonces, que muy bien está que se interpongan los recursos de los que se ha informado, pero afirmamos que, pasado este momento, hay que avocarse -con paciencia y persistencia- a juntar las firmas necesarias para que, en la próxima elección, se plebiscite una enmienda que añada al artículo 68 que las jubilaciones no pueden ser gravadas por impuesto alguno. Se necesita la firma del 10 por ciento de los inscriptos en el Registro Cívico y se votaría en octubre de 2009, cerrando para siempre el riesgo de otra ley y los debates que hoy tanta incertidumbre generan.