miércoles

mmm?

antes del fin

Al ver algunas imagenes uno cree que sabe lo que significan. Un minuto después de ingresar en esa reflexión superficial, parece que esa seguridad no es tan resistente y comienzan las dudas. Un poco más y se cae en preguntas tan enormes y generales que es difícil encontrarles respuestas... ¿Qué sabemos cada uno en realidad sobre lo relativo al curso que toman los hechos de nuestro contexto actual? Y de lo que se sabe, ¿qué es verdad y qué no? Y, ¿cuánto de lo que hoy preferimos llamar esperanza, sabemos que en el fondo son vanas ilusiones a las que nos hemos acostumbrado y aferrado con tal de no caer en la completa desazón? Pero, ¿cuál será también la dosis de certeza incluída en lo que creemos que las cosas son? En definitiva, ¿Podemos en realidad crearnos una visión enteramente propia sobre la realidad, libre de imposiciones, armada a partir del ejercicio de nuestra libertad para informarnos de manera desacomplejada? Complicado, pero posible. Internet en parte trabaja para eso. En pos de la libertad de la persona. Y si la libertad que nos lleva a un conocimiento más cabal es hoy un lugar hacia el cual escapar, eso sólo significa que no habitamos en la tierra del conocimiento libre ni de la libertad real.

¿Estamos todos fritos?

martes

Amiguitos pinchudos

datos impopulares

11S y lo que se está muy seguro que fue en realidad.

MANUFACTURING CONSENT (Noam Chomsky)

PARTE 1 PARTE 2

findingtext del mundo dado vuelta

Hay cosas que se hace urgente empezar a contemplarlas dentro del campo de lo posible, dado lo que pinta el actual panorama mundial. A mi me parece extraño. Extraño pensar verdaderamente como posibles y altamente probables cosas que antes daban gracia, desconfianza e incredulidad o que sólo habitaban las mentes de soñadores, especuladores, locos, o simples negativos abismales. Pero es algo así como que se creen las cosas cuando existen los medios y el contexto adecuados... en este caso, internet y una crisis mundial.
Blog El proyecto matriz

Ron Paul senador

lunes

Así es como hay q actuar.

Intendencia pidió asistencia a Defensa Efectivos de la Armada Nacional actuarán en las aguas de Maldonado mientras no haya guardavidas para socorrer a veraneantes en peligro. Ayer la Intendencia solicitó esa colaboración al Ministerio de Defensa y ya coordinaron acciones. El intendente Óscar de los Santos se contactó ayer con el ministro José Bayardi para transmitirle su preocupación por lo que ocurre en las playas de Maldonado y consultarlo por la colaboración que puede prestarle la secretaría a su cargo. Fuentes cercanas al jefe comunal señalaron que equipos de la Armada serán destinados a cubrir las playas más complicadas para la seguridad de los bañistas. La Prefectura Nacional Naval ya estaba realizando tareas de rescate y custodia por el conflicto que mantiene la Intendencia con los guardavidas. Los bañistas no notarán mayores cambios que relación a días anteriores, ya que ayer se formalizó su apoyo. Desde ayer, el prefecto de Puerto de Maldonado, capitán de navío Álvaro Guinea, quedó formalmente a cargo de la coordinación, según fue resuelto a última hora durante el encuentro del Comité de Emergencia celebrado en el quinto piso del municipio. Guinea dijo a El País que la Prefectura dispondrá los "medios disponibles" para sobrellevar la "situación de emergencia" en algunas playas. "No vamos a sustituir a los guardavidas. Eso es imposible", explicó. "Vamos a poner botes y motos de agua en puntos peligrosos de la costa para dar una respuesta a las personas que tengan inconvenientes en el mar", añadió. Prefectura cuenta con 30 efectivos para esta tarea y ocho botes. La Jefatura de Policía de Maldonado la apoyará en la custodia de la franja costera "en la prevención de delitos comunes como hurtos", señaló Guinea. Esto permitirá a Prefectura "poder volcar más personal a la tarea preventiva" y avisar a los bañistas si hay corrientes o situaciones peligrosas. "Ejemplos son la Playa Brava o desembocadura del Arroyo Solís. En esos lugares se advertirá que no hay guardavidas, que tengan cuidado", sostuvo. La Prefectura ya está notificando al juez penal Federico Álvarez Petragila de los rescates y situaciones de peligro que se generan. El magistrado no ocultó ayer su preocupación. Dijo que en caso de accidentes instruirá los presumarios correspondientes. En los últimos días, personal de Prefectura realizó varios rescates que incluyeron a ocho personas en situación de riesgo -inclusive en la playa Mansa- donde el sábado fueron socorridas dos jóvenes, informó el prefecto Guinea. Entre los rescatados se encuentran, además, tres turistas británicos. "También hay una infinidad de rescates que no han sido informados y que fueron realizados por personas que no dudaron en arrojarse al mar para concretarlos", explicó Guinea. Mientras, los guardavidas resolvieron el domingo no aceptar la última propuesta del jefe comunal y mantener su decisión de no bajar a la playa. "Estamos esperando para plantear un nuevo diálogo. Tenemos contrapropuestas. Pero no sentimos que haya voluntad real de negociar por parte del municipio", indicó ayer Martín Peralta, vocero de los guardavidas. "Planteamos cuatro o cinco puntos, como 120 días de contrato en próxima temporada".
(tomado de nota de El País) Yo pienso que al final, lo que no nos sirve para nada, es seguir con problemas con los guardacostas municipales. Chau. Especializar dentro de las FFAA una unidad concreta para este tipo de cuidados, y así darle un "uso útil" a nuestras tan estimadas FFAA... Aparte de ir retirando tanta bala, cañón, avión, misil, y lo que demonios sea que no nos sirva para nada últil. Dejar lo que sirve, lo necesario, para ciudar mejor los límites marítimos q están en pelotas, nuestro espacio aéreo y fronteras terrestres, limpiar las playas, ayudar a los bomberos en lo que sea... y por supuesto, ayudar a la policía de la mejor forma posible: dejando de gastar plata en armas que no sirven para nada en el ejército y mejorar todo lo relativo a la cana. Listo.

domingo

"Las nuevas tecnologías desencadenan nuevos mercados y modelos de negocio", escribió Lohmann, abogado experto en propiedad intelectual de Electronic Frontier Foundation. "Si quieren un sector tecnológico vigoroso, dejen a los innovadores inventar, sin forzarlos a pedir primero permiso a los magnates de los medios".
El tipo habla de lo relativo al fenómeno de Internet, P2P, etc., y de su relación con las grandes industrias del medio mundo del entretenimiento, discográficas, etc. que se ven afectadas, y de los gobiernos que las apoyan. (tomado de diario el país, montevideo 28 dic. 2008)

El futuro de la comida

Para entender de qué se habla cuando se habla de TRANSGÉNICOS.

10° razón para cambiarse a Linux...

10 - Tu ordenador es tuyo. Nadie te va a obligar a pagar para que actualices a una nueva version de tu reproductor de música. Nadie va a obligarte a que te conectes a sus servidores para verificar todo tu software y ninguna información sera enviada a ningun servidor de ninguna gran (enorme) compañia. ¿Dónde está la gracia? Que antigüo parece Linux.

mirá vos...

findingvideo parte 2


Bob Dean and Project Camelot II - Subs Spanish from Mohai on Vimeo.
En el vasto mar de bits caóticos de internet, encontrar algo así, me hace sentir como un niño otra vez.

fragmento

findingvideo


Bob Dean and Project Camelot I - Subs Spanish from Mohai on Vimeo.
"Vas" por ahi, acá, en esto de internet, y te das cuenta de que es de las mejores cosas que se han inventado jamás... nunca jamás... No sólo por este tipo de cosas.. cosas con las que te cruzás según te vayas moviendo por la red, es por todo lo que es y lo que promete ser. Un lugar donde las cosas que uno nunca esperaba ver ni oír ni escuchar, terminan todas amalgamadas provocando cosas nuevas que pensar...

ah bué...

SE VIENEN...

jueves

después de todo era obvio...

martes

de los hermanos químicos

Ó, fume, inyecte, promulgue, expanda, experimente, impregne, busque, regale, fabrique, asuma, absorba, atesore, comparta, multiplique, descubra...

lunes

la red humana

"Hemos incorporado ideas que, como muebles de una vieja casa permanecen en el mismo lugar durante décadas y que dirigen cada movimiento en los hábitos de nuestro pensar y accionar. Las albergamos, pero sin saberlo, nos gobiernan. La psicosis se engendra cuando una persona no es capaz de desprenderse del deseo ajeno, esencialmente del mandato de sus padres. Al no encontrarse a sí mismo la persona se anajena en la soledad, la desesperación y el cinismo. En nuestra sociedad son inmensa mayoría los enajenados que sólo cumplen con el impropio deseo social que les pauta cómo trabajar, cómo amar, cómo distraerse, en definitiva, cómo ser no siendo. Incluso hemos degradado palabras como virtud, amor, alegría, felicidad, compasión y plenitud. En consecuencia, somos ignorantes, sin ninguna formación en un tema que, entre todos los concebibles, pareciera ser el más trascendente, EL CONOCIMIENTO DE UNO MISMO."
El autor (Andrés Schuschny) habla bien claro de la intrincada maquinaria del pensamiento individual y de cómo en conjunto, entre todos, esto se refleja en nuestras sociedades complejas y estereotipadas y predeterminas en muchas maneras, principalmente la nuestra occidental; a su manera. Pienso que las pautas a seguir por las personas en su vida son principalmente introducidas culturalmente y de ahi derramadas a cualquier ámbito que se desarrolle dentro de esa cultura, la familia, la educación, etc. En todas las culturas hay "planes" a priori o por lo menos intenciones futuras para cada ser humano, los planes familiares, los de rol social, se me ocurren. Y el nuestro propio, la meta o el destino que podamos pensar lo más independientemente posible, se apoya en ese fondo cultural y de allí crece en su constitución, más tutelado o más libre.

de "La Red y el futuro de las organizaciones"

Las convenciones, los sistemas de creencias, las concepciones estéticas y las ideas que iluminan una sociedad, se desenvuelven en el marco de una matriz cultural. Esta matriz preescribe y determina los sistemas de valores y necesidades a partir de los cuales, por ejemplo, surgen modelos distributivos, modos de intercambio, costumbres y estilos de vida que son ampliamente refrendados por la élite dominante y, por derrame, aceptados por la mayoría de los miembros de la comunidad. Detrás de todo este andamiaje psico-social, suyacen representaciones mentales afines. Algunos autores denominan a estos modelos o esquemas mentales como MAPAS COGNITIVOS o, ESTRUCTURAS DE CONCIENCIA. Un mapa cognitivo es una representación abstractas que individuos, grupos, organizaciones y sociedades enteras y representar el muindo fenoménico circundante. Las representaciones implícitas de los mapas cognitivos se pueden infereir del comportamiento explñicito de los individuos y de la sociedad en su conjunto.

lastfm power

Esto era el sueño del pibe hace poquitos años... por ejemplo : ambient rock Beethoven Beck tech ambient Mi colección! cosmic jazz tranqui

domingo

todas las teorías...

"La teoría de la evolución, ¿es un sistema o una hipótesis? Es mucho más: es una condición general a partir de la cual todas las teorías, todas las hipótesis como sistemas deben reverenciar y deben satisfacer de ahora en adelante si se quiere que sean aceptables y verdaderas. La evolución es una luz alumbrando todas las circunstancias, una curva que todas las líneas deben seguir" Teilhard de Chardin (tomado de "La red y el futuro de las organizaciones")

viernes

Humanismo&Conectividad

jueves

festejo

En mi humilde opinión... se festejan los años de la Intendencia, 100, y está bien.. sólo porq son cien y porq los años se suelen festejar... Pero pa festejar, en el fondo, no hay NADA... Pero como a estos, globalmente hablando, no les interesa hacer nada por sus votantes, ocupan más de su ocio improductivo metiendo un cirquito cerrando 18 pa la yenchi uruguaya, esa que siempre los banca... y lamentablemente, atrofiada su percepción de la realidad que los envuelve, los volverán a bancar... ciegamente. Porque esta ciudad está cada día más apestosa, material, humana, y por extensión, espiritualmente... no por ella misma, sino por nosotros los únicos culpables y de cómo nos "autogobernamos"... no es nada sin nosotros este sitio.. y lo es todo por nosotros solamente... Y si no sirve para lo que fue creada hace tantos años... porq festejamos que siga asi de viva?... Sin matarla, bastante operación habría que aplicar.

Addendum

Esta documental es de las que pegan....

C. Shirky

Éste es uno de esos pibes que si uno lo viera caminando por 18 de julio seguro sabría al instante que no se trata de un "faunífero" nuestro, Y esto es lo que dice : (tomado de a k - q se tomó el trabajo de traducirlo - )
Recientemente recordé algunas lecturas de universidad, escritas por un historiador británico que argumentaba que la tecnología crítica, para la fase temprana de la revolución industrial, era la ginebra (el gin).

La transformación de la vida rural a urbana fue tan repentina, y tan desgarradora, que la única cosa que la sociedad pudo hacer para manejarla fue beber con estupor durante una generación. Las historias sobre esto son asombrosas, habían carritos que vendían gin en las calles de Londres en aquel tiempo.

gin.jpg Y no fue hasta que la sociedad se despertó de este sueño colectivo que realmente empezamos a tener las estructuras institucionales que asociamos actualmente con la revolución industrial. Cosas como las bibliotecas públicas y museos, la educación masiva y amplia a los niños, lideres elegidos, y un montón de cosas que nos gustan, no sucedieron hasta que todas esas personas dejaron de ver todo como una crisis y empezaron a verlo como una ganancia.

No fue hasta que la gente empezó a pensar en esto como un vasto superavit cívico, sobre el que podían participar y no solo diluirse, que comenzamos a tener lo que ahora pensamos como una sociedad industrial.

Si tuviera que tomar una tecnología similarmente crítica para el siglo 20, el tipo de lubricante social sin el cual las ruedas de esta empresa no podrían empezar a girar, entonces elegiría las comedias televisivas (Sitcoms).

Comenzando con la Segunda Guerra Mundial una serie de cosas sucedieron: elaumento del PIB per cápita, aumento de la escolaridad, aumento de la espectativa de vida, y, de una manera crítica, aumentó la gente que trabaja cinco días a la semana. Por primera vez, la sociedad forzó en un enorme número de sus ciudadanos el requerimiento de administrar algo que nunca tuvieron que administrar, el tiempo libre.

¿Y que hicimos con el tiempo libre? Bueno, principalmente lo gastamos mirando TV.

200px-Gilligans_Island_title_card.jpg Lo hemos hecho por decadas. Miramos I Love Lucy. Miramos La Isla de Gilligan. Miramos "Desperate Housewives". Esencialmente, Desperate Housewives, ha funcionado como una especie de disipador de calor cognitivo, disipando pensamientos que de otra manera habrían causado un sobrecalentamiento social.

Y es sólo ahora que estamos despertando de este otro sueño colectivo, estamos empezando a mirar este superavit cognitivo como una ganancia más que una crisis. Estamos viendo cosas que están siendo diseñadas para tomar ventaja de este superavit, para distribuirlo de maneras más atractivas que sólo tener una TV en el sótano de todos.

Estas ideas me vinieron en una conversación que tuve hace dos meses atrás. Había finalizado un libro llamado "Here Comes Everybody", y este reconocimiento vino de una conversación que tuve sobre el libro. Estaba siendo entrevistado por una productora de TV para ver si debería estar en su programa, entonces ella me preguntó "¿qué ve usted allá afuera que sea interesante?"

Comencé a contarle sobre el artículo en Wikipedia respecto a Plutón. Recordarán que Plutón fue expulsado del club de los planetas hace un par de años, entonces vino toda esta actividad en Wikipedia. Las páginas de discusión se encendieron, la gente editaba el artículo como enajenados, y toda la comunidad estaba haciendo ruido: "¿cómo debemos caracterizar este cambio en el estado de Plutón? Y de a poco el artículo cambio, con peleas internas todo el tiempo, desde "Plutón es el noveno planeta" hacia "Plutón es una roca de aspecto extraño con una órbita de forma rara al borde del sistema solar".

Así que le conté todo esto, y pensé, "Bien, vamos a tener una conversación sobre la autoridad, o la construcción social, o algo por el estilo". Pero esa no fue su pregunta. Ella escuchó la historia, agitó su cabeza y dijo, "¿de donde saca la gente el tiempo?" Esa era su pregunta. Fue como que me quebrara, y le dije, "nadie que trabaje en la televión tiene que hacer esa pregunta. Saben de donde viene el tiempo. Viene del superavit cognitivo que ustedes han estado enmascarando por 50 años."

100px-Wikipedia_Logo_Blue.jpg

Entonces, ¿que tan grande es este superavit? Si tomamos Wikipedia como una especie de unidad de medida, ese proyecto completo, toda página, toda edición, toda página de discusión, toda linea de código, y cada lenguaje en que la Wikipedia existe, representa algo así como la acumulación de 100 millones de horas hombre de pensamiento. Trabajamos con Martin Wattenberg de IBM en un cálculo aproximado, pero es el orden de magnitud adecuado, sobre 100 millones de horas de pensamiento.

El proyecto Wikipedia corresponde a cien millones de horas hombre de pensamiento.

¿Y mirar televisión? Doscientos mil millones de horas, sólo en Estados Unidos, cada año.Puesto de otra manera, ahora que tenemos una unidad, esto significa que se gastan 2.000 proyectos Wikipedia al año viendo televisión. O aún de otra manera, en Estados Unidos gastamos 100 millones de horas cada fin de semana mirando sólo mirando los anuncios publicitarios. Eso es un enorme superavit. La gente está preguntando "¿de donde sacan el tiempo?", cuando miran a Wikipedia no entienden cuan pequeño es el proyecto entero, como una pequeña fracción de todo el valor que está siendo llevado a lo que Tim llama la arquitectura de la participación.

Ahora, lo interesante sobre este superavit es que la sociedad no sabe que hacer con él al principio, de aquí que surge el gin, o las sitcoms. Porque la gente sabe que hacer con un superavit en referencia a las instituciones sociales existentes, así que no podría ser un superavit, ¿o podría serlo? Precisamente cuando nadie tiene idea como distribuir algo es que la gente empieza a experimentar con este, de modo que el superavit quede integrado, y el curso de esa integración puede transforma la sociedad.

La fase temprana para tomar ventaja de este superavit cognitivo, la fase en que creo que estamos, está llena de casos especiales. La física de la participación es más parecida a la física del clima que a la física de la gravedad. Sabemos todas las fuerzas que se combinan para hacer que estas cosas trabajen, hay una comunidad interesante acá, hay un modelo colaborativa por allá, esta la gente colaborando en software de código abierto. Pero, a pesar de saber las entradas, no podemos predecir las salidas aún, porque hay demasiada complejidad.

La manera en que exploras ecosistemas complejos es tratatar con montones y montones de cosas, y esperar que todos los que fallen, fallen informativamente, de modo que iluminen el camino. Estamos en esa fase ahora.

Tomemos un ejemplo, uno que me gusta, aunque es pequeño. Hace un par de semana uno de mis estudiantes en ITP me envió un proyecto iniciado por un profesor en Brasil, en Fortaleza, llamad Vasco Furtado. Es un Mapa Wiki para el crimen en Brasil. Si hay un asalto, un robo, una violación, un asesinato, puedes ir y colocar una marca en un Mapa Google, y puedes caracterizar el asalto, y empiezas a ver un mapa de donde estos crímenes están ocurriendo.

Ahora, esto ya existe como información tácita. Cualquiera que conoce una ciudad tiene este sentido, de saber a donde no ir, o conocer qué calle es peligrosa. "No vayas a este vecindario, o se cuidadoso allá cuando oscurece". Pero es algo que la sociedad sabe sin realmente saberlo, lo que quiero decir es que no hay fuentes públicas donde puedas tomar ventajas de esto. Y los policias, si tienen esta información, ciertamente no la están compartiendo. De hecho, una de las cosas que Furtado dice sobre su idea de crear el mapa wiki del crimen era que "esta información puede o no existir en algún lugar de la sociedad, pero es más fácil para mi tratar de reconstruirla desde el principio que tratar de obtenerla de las autoridades, que puedan tenerla ahora."

Puede que esto sea un éxito o puede fallar. El caso normal del software social sigue siendo la falla; muchos de estos experimientos no lo logran. Pero los que sí lo hacen son increibles, y espero que éste tenga éxito, obviamente. Pero aún si no lo tiene, está ilustrando el punto, el cual es que alguien, trabajando solo, con herramientas realmente baratas, tiene una esperanza razonable de obtener suficiente del superavit cognitivo, suficiente para desear participar, suficiente de la buena voluntad colectiva de los ciudadanos, para crear un recurso que no habrías imaginado que existiría hace cinco años atrás.

Así que esa es la respuesta a la pregunta, "¿de donde sacan el tiempo?". O, en realidad, esa es la respuesta numérica. Pero detrás de esa pregunta había otra idea, que no es una pregunta sino una observación. En la misma conversación con la productora de TV le hablé de los guilds de World of Warcraft, y a medida que hablaba, podía preveer lo que ella estaba pensando: "Perdedores. Hombres grandes sentados en su piso pretendiendo ser elfos".

¡Al menos están haciendo algo!

¿Vieron alguna vez ese episodio de La Isla de Gilligan donde casi logran salir de la isla, y entonces Gilligan lo arruina todo y no pueden salir? Yo lo ví. Lo ví muchas veces cuando estaba creciendo. Y cada media hora que que lo ví era una media hora en la que no estaba escribiendo en mi blog, o editando en la Wikipedia o contribuyendo a una lista de correo. Ahora bien, tengo una buena excusa para no haber hecho esas cosas, y es que ninguna de ellas existían en ese tiempo. Estaba forzado en el canal de medios de esa manera porque era la única opción. Ahora no, y esa es la gran sorpresa. Sin embargo, con lo malo que es estar sentado pretendiendo ser un elfo, les puedeo decir, por experiencia personal , que es peor estar sentado tratando de decidir si es Ginger es más linda que Mary Ann.

lolcat1.gif Y quiero obtener un principio general. Es mejor hacer algo que hacer nada. Aún los lolcats, esas tiernas fotografías de gatitos hechas aún más adorables con la adición de un texto gracioso, son una invitación a la participación. Cuando vez un lolcat, una cosa que le dice al espectador es, "si tienes algún tipo de fuente sans-serif en tu computador, puedes jugar este juego también". Y ese es el mensaje, yo puedo hacer eso también, esto es un gran cambio.

Esto es algo que la gente del mundo de los medios no entiende. Los medios del siglo 20 corrían una sóla carrera, el consumo. ¿Cuanto podemos producir? ¿Cuanto pueden consumir ustedes? ¿Podemos producir más y consumirán ustedes más? Y la respuesta a estas preguntas generalmente ha sido sí. Pero los medios ahora son una triatlón, son tres eventos diferentes. A la gente le gusta consumir, pero le gusta producir y le gusta compartir.

Y lo que sorprendió a la gente que estaba comprometida con la estructura de la socieda previa, antes de tratar de tomar el superavit y hacer algo interesante, es que descubrieron que cuando le ofreces a la gente la oportunidad de producir y compartir, ellos toman esa oferta. No significa que no nos sentemos nunca más a mirar Scrubs en el sillón. Significa que lo haremos menos.

Esta es otra de las cosas sobre el tamaño del superavit cognitivo que estamos hablando. Es tan grande que aún un pequeño cambio puede tener profundas ramificaciones. Digamos que todo se mantiene el 99 por ciento igual, que la gente mira el 99 por ciento de lo que acostumbraban, pero que el 1 por ciento es aprovechado en producir y compartir. La población conectada a internet mira billones de horas de TV en el año. Esto es cinco veces el tamaño de consumo anual de EEUU. El uno por ciento de eso correponde a 100 proyectos Wikipedia de valor de participación.

Yo pienso que eso será un negocio bastante grande, ¿no creen ustedes?

Bueno, la productora de televisión no pensaba que eso sería algo importante, ella no estaba en la misma linea de pensamiento. Y su pregunta final fue, esencialmente, "¿no es esto sólo una moda? Usted sabe, ¿cómo un voladero de luces típico de principios del siglo 21? Es divertido producir y compartir un poquito, pero después la gente se dará cuenta que esto no es tan bueno como lo que estaba haciendo antes, y se retirarán". Traté de dar un argumento inspirado de que no, que no es el caso, y que de hecho es un enorme cambio de una sola vez, más análogo a la revolución industrial que otra cosa.

Estaba argumentando que este no es el tipo de cosas de las cuales surge una sociedad, sino que el tipo de cosas hacia las que crece una sociedad. Pero estoy seguro que ella no me creyó, en parte porque no quería creerme, pero en parte porque no tenía la historia correcta. Y ahora la tengo.

Hace un mes atrás estaba dando una cena a un grupo de amigos. y uno de ellos estaba hablando sobre un momento en que estaba sentado con su hija de cuatro años viendo un DVD. En medio de la película, a propósito de nada, ella salto del sillón y corrió detrá de la pantalla. Parecía esos adorables momentos. Probablemente ella fue para atrás a mirar si Dora realmente estba detrás de la pantalla, o algo similar. Pero no era eso lo que la niña estaba haciendo. Estaba observando y buscando el origen de los cables. Entonces su papá le preguntó: "¿qué estas haciendo?" Ella asomó su cabeza detrás de la pantalla y dijo, "estoy buscando el mouse".

356017_baby_computerized.jpg

Acá hay algo que un niño de cuatro años sabe. Una pantalla que viene sin un mouse está rota, le falta algo. Esto lo sabe una una niña de cuatro años: los medios que están dirigidos a tí, pero que no te incluyen no valen la pena, para estar sentados mirándolos. Esta son las cosas que me hacen creer que es un cambio en un sentido. Porque para los de cuatro años de edad, la gente que se empapa más profundamente con el ambiente actual, quienes no han tenido que sufrir el trauma que tuve que sufrir de desaprender de una niñez gastada viendo la Isla de Gilligan, ellos asumen que los medios incluyen el consumir, el producir y el compartir.

Ese también se ha convertido en mi lema, cuando la gente me pregunta que estamos haciendo, y cuando digo "nosotros" me refiero a la inmensa sociedad que está tratando de imaginar como distribuir este superavit cognitivo, pero también quiero decir nosotros, especialmente la gente en esta sala, que estamos trabajando en imaginarnos la siguiente gran idea. Por ahora, esto es lo que vamos a decir: "estamos buscando el mouse". Estamos yendo a mirar a cada lugar que tenga un lector, o un oyente o espectador o usuario atrapado, que se haya vuelto pasivo o fijado en una experiencia enlatada, y preguntarnos a nosotros mismos, "¿si extraemos algo del superavit cognitivo y lo distribuimos acá, podríamos lograr que algo bueno pase?" Y estoy apostando a que la respuesta es sí.

Gracias.

(El artículo original es una transcripción de una charla dada por Clay Shirkyon en la conferencia Web 2.0)

Clay Shirky....
...acuñó la excelente frase: “superávit cognitivo” para expresar el tiempo cerebral/motivación/capacidad de acción vacante que están generando la numerosas aplicaciones hoy disponibles en la red. Según sus estimaciones, la Wikipedia fue posible gracias a la actividad de unas 100.000.000 de horas/hombre ofrecidas por millones de personas de todo el planeta, mientras que sólo los norteamericanos consumen más de 200.000.000.000 de horas por año viendo pasivamente la televisión sin involucrarse en ninguna actividad productiva como la anterior, es decir, el equivalente a 2000 Wikipedias perdidas en pura “entropía cognitiva“. Si extendemos él cálculo a todo el mundo, este factor a lo menos se triplicaría.
(tomado de "HyC")

miércoles

lo último

Para ponerse, o para seguir pensando en todo lo que nos rodea hoy... de dónde y para qué y quiénes... Explicaciones puras desde la pura comprensión.

aha.. la mesa loca..

Interactive Bar Tables by Tmema + AEC from Tmema on Vimeo.

lunes

bushoe!

jueves

tamo armaos

Aha... en nuestro país (?¿?) se, digamos, "esfuman" para ser objetivos, 4 fusiles y 2 pistolas directito del propio barquito de nuestra armada (?¡?), y se piensa de primera lo menos feo: se las afanaron... Y si, porq desp. de atender a las pobres pintas de los tipos (y tipas), seguro q de sólo verlas piensan en veNDErlas a cambio de...... prefiero no decir nada pa no salir del tema. "Afano", "hurto" (capaz que tuvieron que forcejear con alguien, no sé...)... "Préstamo"... mmm.. ay ay. No se, tampoco hay q pensar mal, así... PERO ES Q CON ARMAS NO SE PUEDE PENSAR BIENNN !!!!
P.D : ta, y la noticia la ponen antes de la primera de la sección deportes... aunq sabemos que en realidad no las ordenan por orden de importancia real...sino relativa.

martes

el viejo, pelu y qrido Albert dijo:

¿Por qué esta magnífica tecnología científica, que ahorra trabajo y nos hace la vida mas fácil, nos aporta tan poca felicidad? La repuesta es esta, simplemente: porque aún no hemos aprendido a usarla con tino.
(1879-1955)

sin ansiedad...

lunes

mmmme olvidaba....

Un canal tb. pa todos y cada una de las especies de mutantes de la fauna urbana... me embola nombrarlos..... y ta... También uno pa los policías... Sí. Habría q darles rubro para eso tb.... así por ese medio descargan toda la ira psicosocial q ni ellos saben que tienen, por lo menos haciendo películas de acción, lógicamente de bajísimo presupuesto, que les haga experimentar algo de eso pa lo que se supone que trabajan!

bueno....

Listo. Se concretó!.. siii !!.. tienen canal de televisión !!!... alcanzaron la cúspide del mass media... ta perfecto... q todos tengan su canal.. pa eso se inventó YOUTUBE... pero ta.. más vale tarde que nunca. Pero no mientan... no digan que va a tener sólo "una línea editorial" (en en sí una editorial) y un "perfil técnico, para lo que se llamará a concursos a fin de seleccionar dentro de los estudiantes en la materia..." gmmm Me imagino el concurso... y la tecnicatura a la que aspiran... Bien por ellos !... :)... Ahora, quiero el canal pa los veganos, pa los neonazis, pa la iglesia católica y pa cada una d las otras (a esos sí obligarlos a que tengan su canal, y nada de espacios en los otros), los productores orgánicos, los defensores del medioambiente, los defensores del consumidor, un canal pa los propios políticos tb.... porq no ?!?... En realidad, a esta altura, sería muy lindo q la tele fuera algo en mayor % productivo para el Ser humano... el resto del contenido, puede buscar su espacio particular en internet, luchando por que lo vean en ese mar...

déjense de joder...

Como el otro día escuché y vi a un navo... no por ser vegetariano lo era.. si no porq no sólo se contentaba con serlo, sino q sintió la necesidad de despotricar contra los q comemos cualquier tipo de carne... O sea, cuál es la joda ?... decir que está mal comer carne y perfecto comer verdura y con eso sentir internamente q cumpliste con permitir q la vaquita se realizara en su vida !?!?.. YO COMO DE LOS DOS MUNDOS !.. Y QUÉ?.. Mezclo la carne con el tomate, la lechuga... le tiro salsa a base de hierbas... yyy ??? NO soy un fenómeno por eso... Porqué tienen q pensar q está mal comer carne porq se mata al bicho?... Ninguno q guste de un asado, sale a putear al vegetariano por no comerlo.. él (ella tb., y cualquier otro especimen...) se lo pierde... PERO BÁRBARO POR ESA PERSONA!! TA TODO BIEN !.. Pero no me vengan con que sólo los q comemos carne lo hacemos porq es una norma cultural y porque es rica... no loco.. la carne no es SÓLO rica... es tremenda fuente de proteínas... y PUNTO. Y tenemos dientes pa desgarrarla... asi q se dejan de molestar... Vayan a molestar a los dementes q salen a matar ballenas pa hacer aceititos, y a los tiburones pa hacer mierdas de cartílago, y a esos pobres bichitos peluditos q usan los fucking asiáticos pa arrancarles la piel pa poder hacerle sacos a las veteranas forradas de guita de occidente.... esos son los asesinos indiscriminados....

la opep es una M!!

MALDITOS! QUIÉNES SE CREEN Q SON ?!?!...(bueno, en realidad se sabe perfectamente quiénes se creen q son...) UTILIZAN UNA PORQUERÍA DE COMBUSTIBLE Q A TODA LA HUMANIDAD LE PERTENECE, BAJANDO SU PRODUCCIÓN PARA MANTENER EL ¡#?&¡#?& PRECIO QUE LES PERMITA MANTENER A SUS ?$#?#?$%%%? ESTRUCTURAS DE GOBIERNOS CORRUPTOS Y AUTÁRQUICOS*...
*

Autarquía o Autarcía, del griego autárkeia o autosuficiencia, es un concepto con el que se conocen formas de organización que parten del principio de autosuficiencia económica y política, en su mayoría son organizaciones dirigidas verticalmente y tendientes al ostracismo. Se entiende como un sinónimo de economía cerrada.

  • Autarquía estatal, se vincula con la autosuficiencia jurídica y económica de un Estado y sus instituciones.
  • En ciertas organizaciones no estatales se refiere a algún grado de independencia administrativa o autofinanciamiento; no es de uso común ni está bien definido.

the Venus Proyect

Surgió para mi así, de la nada... algo que en mi cabeza alguna vez rondó. Pero siempre hay gente con el tiempo, las ideas y los recursos para hacerlo... y le pusieron The Venus Proyect, aparte, porq está en el pueblo de Venus, Florida USA. Lo mejor q han hecho esta pareja de investigadores y emprendedores, es haber logrado crear esto, con su propio esfuerzo laboral, y haberlo difundido con dos documentales increibles y gratis en INTERNET. Tan buenas están, tan al grano de lo realmente trascendente en estos tiempos se orientan...que les doné los últimos 9 dólares q me qdaban en paypal... Y me siento biennnnn!!