el ocio muerto...

... es peor de soportar que el palo duro.

hecho

Voz de la novel primera dama. Qué loquita linda...

timidez política...

¿SE HACE MEJOR UN AMIGO QUE SEA COMO UNO?.... ¿EL DEL FRENTE CON EL DEL FRENTE, EL BLANCO CON EL BLANCO, Y ETC. CON ETC.?.. ¡QUE POCA IMAGINACIÓN! ¡Q POCAS GANAS DE COMBINACIÓN, DE CREACIÓN!

parcialidad cultural manifiesta

Aunque a uno le pueda gustar estéticamente lo que ve, y muy loable ly ética la actitud, el buenismo a favor de unos y ausente pa otros, nunca va a ser para todos. Me gusta el video y lo que se logró, pero algo me sigue confirmando sobre la parcialidad a la que llegó casi todo el movimiento cultural del uruguay. Aunque éste pretenda y aspire a representar en su conjunto una universalidad, como la de los derechos humanos, por más que no se acepte, en un trasfondo está el impulso político-partidario, afin a sus muy propios intereses. Siempre fue así, más de lo necesario y correcto, lamentablemente. Es un marketing del sentimentalismo al servicio del proselitismo democrático. Más que humano, al servicio de ideologías filosófico-políticas, y del pelo que sean...

maría quiere salir de ahi...

En vez de estar agarrando algún que otro cargamento de la droga ilegal que sea, en este caso la marihuana, ¿no estaría bueno estar recaudando impuestos, creando trabajo y conocimiento (otros trabajos y conocimientos), con el ingreso legal de semillas y plantas para consumo, y hasta en su versión industrial (carente de THC) para la fabricación de todo tipo de cosas...? Algo de avant-garde legislativo y de libertad sociales no vendría mal, ¿eh?.. Tampoco unos cuantos votitos de humo verde son despreciables... Digo, se sabe...

• Uruguay y marihuana

• Junta Nacional de Drogas

Cementerio vertical. Y?

Me hizo pensar y sentir que en realidad importa muy muy poco, no más allá del buen gusto, en dónde diablos coloquemos (por no decir más enterrar) los cuerpos, huesos o cenizas de nuestro seres queridos, odiados, amados, olvidades o recordados... El quid de la cuestión, del acto de tener que hacer algo con los restos de un ser humano muerto, aunque se pueda pensar que sea sólo físicamente, es en realidad la actitud. Todo en definitiva radica en la actitud frente a las cosas * La carga interna de la actitud es invisible a los ojos. Una actitud descontracturada, sana y sincera. Sólo eso.

* - (me acordé de un tema de Fito Paez, sí).

en discusión...

"(...)Yo quiero JUSTICIA irrestricta. JUSTICIA SOCIAL irrestricta. DEMOCRACIA irrestricta. Pero DERECHOS y OBLIGACIONES irrestrictos? No. Eso no."

Sobre la ley de voto epistolar "irrestricta"* para todo uruguayo en el exterior (*significado RAE)

Chávez...

... un amigo del pueblo, pues. Así parece ser según habla, según vocifera, según piensa y dice sentir. Para nada más está él que para deberse a SU pueblo, que por momentos prentendería fuera el mismísimo mundo su rebaño, ya que amalgama las penurias latinas, reales y diversas, con las no menos reales y diversas, de cualquier otra cultura, lugar y origen. Entonces, frente a tal situación, compórtase acorde a ella. Es de esas muestras de comportamiento, de sus dichos cumplidos y de los mentirosos, de sus deseos, los genuinos y los engañosos, que una imagen suya debería ser posible. Un ensamblaje de partes, mas no para lograr un monolito imposible, debería servir para poderlo representar con coherencia. Después a colocarlo en su contexto. Desde su circunstancia personal, hasta atravesar centrípetamente varios círculos del acontecer de este mundo. Porque todos influyen sobre él, mas no él sobre todos. Nunca nadie ha podido. Nunca "un mundo" pudo descansar bajo un sólo ser, por más que a algunos se hayan empeñado en que así sea.

El Chávez primigenio (febrero 1992):

noviembre 1992:

Pulido el asunto, Año 1998:

El Chávez socialista:

Y se le han opuesto a los golpes, desde dónde siempre se hace, desde el otro poder (en el minuto 0820, se muestra a los golpistas (2002):

Chavez, que tiene nerviosos a los suyos:

Y entonces, da su parecer íntimo:

Cuando lo mandan callar:

Y lo regañan :

Entonces ya está constantemente amenazado y preparado defensivamente. Arengando a que le hagan algo; lo desea parece:

Y sus descargos espasmosos contra todos:

Y contra "el Diablo":

En la ONU esta última vez, expresando sus deseos:

Qué espectáculo! Con Larry "the King"

chats mentales voladores

yo digo : Olvidarse realmente no existe... Yo recuerdo casi toda mi vida casi entera, lo q existe es el perdón... no el olvido, es una falacia lo del olvido... existe la superación y el perdón, nada más ni nada menos

X dice: estas re filosofo q t pasa?

Yo digo: es q es posta.. no es de filósofo.., ta demasiado sobrevalorado el comportamiento SIMPLE del filósofo..., todos lo somos, porq todos nos hacemos preguntas..., asi d simple

X dice: *faaaa, q habras fumado vos?

yo digo : nada de nada, no depende de eso, la vida sóla es filosofía

¿Será filosofía barata esto? No lo creo para nada

paradoja y parodia de mi pueblo

Esto puede ser algo bastante cercano a lo que es mí país hoy por hoy. Sin irse ni pa´trás ni pa´lante. Un candidato a Presidente, enfiestado, mareado, excitado... La persona que más recoje votos por sí sola. Eso no es poca cosa, por no decir que lo es casi todo en sitio donde se pueda votar. Atropellado él, contra él y hacia los demás. Apenas pudiéndose agazapar detrás de la poca maleza, fauna y flora (léase personajes, políticos comañeros y adversarios, y hasta pocos proyectos de país) que posee la nueva arena electoral a la que lo empeñaron en atravesar . Mordiéndose la lengua al mismo tiempo que vociferando hasta sangrar... Y encima, con la destreza de hacer uso de sus silencios y vacíos declaratorios, disfrazados de meditación y reflexión, cuando de puras escapatorias pintorezcas se trata la mayoría amplia de los casos. Es que sino, se lo llevan puesto, y él lo sabe. No puede NO saberlo. Sería inconcebible. Con un buen soplido del que más huevos ponga, se le apaga en frío ese fulgor permanente que demuestra. Esto que vemos todos, es la política devaluada a su más bajo valor, fuera de toda ´banda de flotación´ mediocre por la que ésta haya transcurrido en los últimos lustros. Pero no es personal, no. Es la trompeta desafinada de nuestra conciencia de ciudadano responsable. ¿A alguien se le cruza por la cabeza, "yo fui o soy responsable de que este tipo de cosas estén pasando en MI país"? ¿Cómo es que alguien como él, que no dudó en matar, secuestrar, robar, engañar, y encima ahora que está viejo, mas parece que no tan sabio, dice lo que piensa, supuestamente, y sin ningún filtro racional por momentos -y pensando poco en lo que ha dicho- esté a pasos de lograr ser el "UNO" designado por un pueblo? ¿A dónde fuimos a parar? ¿Hemos llegado ya en realidad? Es la imagen que no me termina de convencer de mí país. Expresión de su parietal más haragán. El lado que menos interés tiene en superarse a sí mismo.

Y después, por momentos pienso otra cosa... No por nada José llegó a donde ha llegado. Aunque eso todavía no estoy seguro de que fuera lo que el quisiera... Para mi ni se sabrá nunca. Me lo imagino, porque nunca lo escuchamos decir las cosas como fueron. Aunque nadie en su totalidad lo haga, en el caso de José en particular hay cosas que sorprenden mucho más. Ni se anima a tirar años por temor a su exactitud... Hablamos de momentos trascendentes... En todas las entrevistas, o en casi todas, el tipo se descose en imprecisiones. Pero tá. Son las reglas del juego, al fin hay que saberlo. Ya de cualquier lado pueden surgir las caricias y los manotazos, aunque se conozcan las tendenciosidades. Se nota que es ley electoral-ista. Que no se sea del todo transparente para transformarse en sujeto pasible de aparecer en el televisor. La insitución democrática más moderna de la historia. Todavía internet ni se le acerca. El aparato y su señal hipnotizadora... Su maleable destreza para pintar las distintas caras que se le ponen a las cuestiones y decisiones de un pueblo. Es tragicómico por momentos, la verdad.

Pero le encuentro hasta su costado terapéutico a esto de vivir en esta democracia, nuestra, con su nivel y con su estilo particular de participación ciudadana, al apreciar cómo es el entorno de campaña y sus escenas. De las distintas posiciones de poderío, de frases alusivas y elusivas, y de debates cara a cara que son una ilusión. Uno se ve a sí mismo, ubicado en un espacio determinado, con un pasado y un futuro constantes. Pensando o no pensando en esto. Siempre uno es uno, desde donde el mundo se ve. Desde uno mismo. Analizarse desde allí, te muestra algún que otro porqué es lo que es lo que pensás. El qué y el cómo. Y todo parece una gran obra de teatro, con roles repartidos escalonadamente, y en varias direcciones, para todos lados... Te ves a vos, como de fuera y lejos.... lo más lejos... Y uno se da cuenta de la parte ínfima pero definida que ocupa en la realidad. Cómo el todo te involucra, no te es ajeno. Uno es parte y juez de todo lo que te rodea socialmente. Haga lo que uno haga o no haga, piense en esto o no piense, uno es parte al que tiempo que es juez, que vuelve a ser parte y juez, y así. Muy pocas veces mero espectador, aunque no lo parezca a simple vista.

Siento que a veces no se debe tomar tanto partido por determinadas cosas. Cosas que son superfluas en realidad. Ver siempre los gestos en otros distintos a nosotros, y que haya una reacción interna natural que te separa. Que se escuchen las maneras de hablar, unas y otras, todas ellas, y se vea que las clasificamos en grupos. Nos armamos varios grupos, con varias etiquetas, y conexiones basadas en certezas y también en meras suposiciones y hasta creencias. Nuestra mente es la parte fundamental que hace al comportamiento social global, por que sólo se lleva a cabo allí. Dentro nuestro. Y que lo hacemos presente y tangible en el mundo real mediante nuestros sentidos y nuestras destrezas humanas. Pero fuera nuestro, nada. No más que puros efectos de nuestras actitudes de todo tipo, principalmente las dañinas.

Todo se relativiza, porque todo empieza a tener la dimensión provocada por cómo pensamos lo que pensamos, por estar en tal lugar, con tales y cuales características mensurables y evanescentes. Así parecería que no se puede ni opinar, porque parece perder valor. Un valor diluído y sin corresponsales. Un vacío. Ningún eco. Por lo que es como una paradoja, de pasar de verte definido y claro, a estar en lo más cercano a saber que no se sabe nada sobre qué uno es y para qué lo es, y que tiene que hacer uno al respecto.

Lo que sucede al final de todo esto, es que uno manda todo al diablo, y se comporta más como un cavernícola y toma partido por algo como si de supervivencia se tratase.

actitud democrático-digital

Me imagino centros públicos digitales de votación.. Apoyás tu dedo, cualquiera, o el ojo, votás... para una cosa o varias... y en 5 minutos listo. Yastá. Se podrían hacer convocatorias dentro de plazos de algunos días, o no... Sin divulgar cómo va la votación, y prohibiendo o no las encuestas a "boca de "urna"". Al mismo tiempo, en el mismo "dispositivo de interfaz" podés hasta leer la ley, o el decreto a impugnar o promover, o la lista de candidatos... lo que sea... Esto serviría hasta para juntar firmas, de manera digital, un "pen-pad"... Querés firmar para alguna moción especial, lo que sea... pedir una ley... Un proceso correctamente organizado, no lo veo como una utopía, ni ahi.

larga vida a la vida en busca de la vida.

A cargo del Dr. Álvaro Giménez, Director del Centro de Astrobiología de Madrid (INTA/CSIC), experto en búsqueda de planetas extrasolares y el Dr. Ricardo Amils Catedrático de Microbiología en la Universidad Autónoma de Madrid y Director del Departamento de habitabilidad del Centro de Astrobiología. La cuestión, técnicamente, fue esta:

"Desde que se descubrió la existencia de planetas alrededor de otras estrellas, la búsqueda de mundos parecidos al nuestro se aceleró. Se presentan los métodos posibles para el estudio de planetas extrasolares y la situación actual desde los puntos de vista observacional y teórico. Asímismo se plantean las posibilidades para el futuro, los programas en marcha y sus expectativas. Se hará especial hincapié en los aspectos astrobiológicos del estudio de planetas extrasolares, es decir, su habitabilidad y la identificación de biomarcadores."

Yo, un total outsider de esta región cósmica del acontecer académico-científico, igualmente soy, lo que se llama casi poéticamente, un "entusiasta" del asunto. Por primera vez me encontré en ese lugar lindísimo, con un atractivo visual super magnético, el Centro Cultural de España, en plena "city" montevideana. Fue un viernes entonces, sobre la noche de las 1930, donde por primera vez estuve adelante de un astrofísico y un astrobiólogo, para escuchar sobre las últimas novedades en conocimientos acerca de la vida fuera de la Tierra y bien lejos de nuestro Sol. Se llama a todo sitio con tales características, ´exoplaneta´, planetras ´de afuera´.

Recorrieron las explicaciones sobre los métodos a través de los cuáles se pueden descubrir nuevos planetas o cuerpos más allá de nuestro propio sistema solar. Cómo en los últimos 20 años la cosa ha cambiado, llevándonos hasta un punto en el cual las teorías sobre la formación de "sistemas solares" que teníamos y tenemos hasta el momento, parecen ser, como poco, erradas. No todo se ha formado como nuestro planeta, ni todos los barrios planetarios de igual fornma. Tenemos que corregir nuestas "reglas" en los libros. Y la vida... ahh.. eso tan difícil de explicar. Nunca antes se tuvo tanto conocimiento acerca de su origen y existencia... Pero seguimos estando lejos de una explicación racional. Aparte, ni la vida es lo que se pensaba, algo parecido a algo dentro del rango que va desde una proto bacteria o un virus, hasta nosotros. La vida, según la conocemos, resulta que puede ser ilimitadamente cambiante y extremadamente resistente a casi todo ambiente. Sin oxígeno, sin luz, con mucha salinidad o mucha acidez... En todos lados la vida prospera. Entonces, ¿de qué somos representantes TODOS los que estamos VIVOS en este "pequeño punto azul" del Universo? ¿De una casualidad?, ¿de un plan?, ¿de algo normal y corriente? o hasta posiblemente, ¿de una comunidad de vida?.

facebook adicción

Algo es más, algo es menos... Nada de lo adictivo se puede eliminar, así como no se puede eliminar el morbo, la tristeza, el vagabundeo, el amor, el odio, etc., etc. En nuestro cerebro radicamos, así como toda nuestra realidad. La mente está antes de cualquier cosa, incluso de la adicción.

Facebook: What Is Facebook Addiction?

otro videito

reflexionando en un chat dominguero...

"...si el entierro de Michael Jackson te parece tremebundo... aprontate pa cuando se muera Maradona...(los argentinos) van a hacer un feriado.. una estatua.. un estadio.. una avenida... una comida nueva.. van a emitir bonos del tesoro con su nombre.. y hasta una moneda... SOLO SENTATE A ESPERAR..." (nada difícil encontrar fotos "dios maradona")

animacíón particular...

Está relacionada a varias cosas... Lo que hacemos con nuestro planeta, primero. Aparentemente da por hecho que la Luna no nos servirá de nada... Y que iremos con nuestro actual impulso destructor a Marte. Prefiero pensar que no será así. Ya están los planes hechos para posibilidades mejores... Claro, no es lo mismo ir y transformar Marte, que hacerlo después de transformarnos a nosotros mismos.

"payasada" del traje

en dos minutos nomá...

Estaba justo por el centro de la ciudad, en Colonia y Cuareim, a dos cuadras de nuestra estatua de la libertad. Terminé lo que tenía que hacer y me fui a tomar el bondi, pero me paré dos minutos a escuchar un discurso sindical, en una "masiva" y respetable tertulia, que ocupaba como 4 cuadras de la principal avenida, la "Marcha de la Esperanza".

En esos dos minutos (reloj, porq me tenía que apurar para llegar a la parada del bondi, desviación mediante) escuché dos cosas por lo menos intrigantes.... una por minuto pues...

Ni se quién hablaba, ni me interesa en realidad, un "compañero" más calculo. Supuestamente allí son todos iguales ante todo.

"¡Tenemos que anular la ley de caducidad! ¡Los familiares tienen que dejar de ir al aire (...) a buscar a sus muertos-desaparecidos, y tener un lugar físico donde irlos a llorar y...!"

"Anular" no existe en nuestro estado de derecho, ya se votó legítimamente esa ley mediante parlamento, y posterior consulta popular. Osea, se laudó como la democracia manda digamos, si no recuerdo mal, por 6 a 4. Aparte, creo, bá, me parece, sino estoy loco, que ésta administración (SU gobierno) y la anterior (no suyo) se ocuparon de moverse en el marco de la ley vigente justamente para contemplar esos asuntos desgraciados.

Cito a la Wiki : "En 1989, luego de una campaña de recolección de firmas y adhesiones a cargo de los movimientos sociales y políticos relacionados con la izquierda, se votó en un plebiscito con el objeto de derogar dicha ley. El resultado del plebiscito fue favorable a la ley y ésta no fue derogada."

Si anular porque a unos les pinta existiese... ay mamita! Según ellos aquel plebiscito del '89 lo votó la ciudadanía "bajo presión" y entonces no sería válido, por lo tanto nulo... Mirá vos. A mi menos válidas me parecen las SENTENCIAS a los TUPAMAROS dictadas por antojo de un GOBIERNO DEFACTO que NADIE ELIGIÓ. La venganza, locos, es mala consejera.

Después, en el siguiente minuto se dijo : "¡No permitamos que el neoliberalismo regrese! ¡ya votamos contra eso!" Refiriéndose primero, obviamente, a una posible próxima presidencia de L. A. Lacalle, representante según ellos del llamado "neoliberalismo", y por lo otro, a que ya votaron en las elecciones pasadas al Frente Amplio, el que también según ellos, es todo lo contrario al liberalismo, sea neo, adolescente o geronte.

A todo esto, ¿¿El Frente Amplio no ganó sólo por 9 o 10 mil votos?? ¿No fue por "presión" de las circunstancias, crisis económica nacional, hartazgo de la sociedad de lo "absolutamente malo" que era casi todo antes del Frente en el gobierno? Mirá! Votar para unas cosas es laudar y para otras es pura jodita casual asustadiza... Me imagino quiénes votarían y quiénes no si a estos voceros se le ocurriera el "voto calificado"...

Foto de la Wiki, de marcha de familiares y amigos de detenidos-desaparecidos-asesinados-torturados por la dictadura (1973-1985)

Me hubiera gustado encontrar una foto igualmente difundida que mostrara a los familiares y amigos de los detenidos-secuestrados-asesinados-torturados por el grupo Tupamaros... pero no cuentan con la misma propaganda, sea por la razón que sea...

comedia profunda...

Bill Hicks en la parte2 de un video q me llegó desde por comentario de alotrópico (mente blogger de la vuelta). Interesante... concepto de Noticia... objetividad y LSD...

paspado...

Veo desde una "sobriedad uruguaya" -concepto histórico-sociopolítico-geocultural, largo y complicado de explicar-, que desde hace mucho tiempo viene siendo carcomida, y para mal, por el "factor bonaerense" -otro concepto de igual naturaleza, bastante más jodido a mi entender-. Todo ocurre mientras nos tomamos ocho mil mates por año por persona, nos mandamos miles de cientos de sms al pedo por hora de vigilia/habitante casi sin mirar al cruzar la calle, nos pensamos que es importante lo que pasa en el fútbol, etc., etc., Tales cosas y más, sumadas, ya nos deja a los 'yoruguas' en un estado flotante de desconcierto sobre lo que nosotros mismos somos. No nos sabemos nuestra definición ni si la hay posta. Atrapados en realidades que ni pedimos ni razonamos ni nos importan demasiado. Bá, creo yo... Sería un tema interesante para arriesgar opiniones, pero después de un día de uruguayez que me paspó, justamente lo que menos quiero es ahondar sobre el asunto.

"El mundo pendiente del G-20"

Para mí quiere decir directamente, que la vida de todos y cada uno, PENDE de lo que decidan los líderes de esos 20. Los 20 y sus líos (BBC)