Mostrando las entradas con la etiqueta recortes. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta recortes. Mostrar todas las entradas

miércoles

TECNICA DE RELAJACIÓN

Los especialistas recomiendan esta técnica, cuando el cerebro está sobrecargado, para una buena relajación. Basta hacer lo siguiente:
Con la ayuda del mouse, arrastre la letra S hacia la letra M.
Mande todo a la mierda y vaya a tomarse unos CAFES

sábado

Nadie vio Matrix

"Decadencia. Ésa es la palabra clave de los tiempos que se viven. (...) La decadencia siempre opera como una señal anticipatoria de lo que viene. Decadencia en las artes, en la filosofía, en la literatura, en la música que se escucha masivamente, en las religiones, en la escala de valores de las gentes. Decadencia."
"La abrumadoramente mayoritaria esclavitud que se vive en el mundo "moderno" se caracteriza por el hecho de tener que trabajar cada vez más horas, cada vez por menos placer y por un dinero que alcanza, a duras penas, para un nivel de vida —mejor dicho, de consumo— difícil de poder mantener."
"En un mundo donde el ideal es el consumo, en una sociedad basada para y por el consumo, la libertad no puede ser más que mera apariencia, un semblante cada día más delgado, una quimera irrealizable."

"La funcionalidad del fútbol y de los demás deportes profesionales para la élite globalista es clarísima. Con los deportes, cuanto más masivos sean, más se logra un cuádruple objetivo: por un lado lavar una buena cantidad de fondos provenientes de actividades ilegales que resultan del narcotráfico, la venta de armas, y otros negocios; por otro, desviar cualquier atisbo de nacionalismo, regionalismo o localismo que las masas y las clases medias pueden llegar a albergar íntimamente, hacia una infantil pasión por algo que sólo es una vistosa camiseta colorida; el tercer objetivo es llenar espacio en medios de comunicación, lo que ayuda a que los mismos desinformen y deformen la importancia relativa de los diferentes aspectos de la realidad, importante objetivo de la élite globalista. El cuarto, y novedoso beneficio obtenido por la élite globalista, es que mediante la actividad deportiva se puede influir para que la gente vote en las elecciones por candidatos que de otra manera nunca podrían llegar al poder. No sólo Silvio Berlusconi lo logró con el fútbol, también George W. Bush necesitó estar a la cabeza empresarial del popular equipo de baseball Texas Rangers para facilitar su elección a gobernador del estado de Texas."

A compartir ideas...

+++ Compartir esta idea me hace sentir generoso, desinteresado.
**** La idea me interesa y quiero tomar parte activa en que triunfe, en que se extienda
_:_:_ Estoy indignado y quiero que otros se sumen a mi indignación
;:;: Alguien que conozco o con quien me siento implicado me lo pide directamente
)=)= Puedo usarlo para unir a diferentes personas y construir comunidad
$%$# Economías de escala, tu servicio – que yo ya utilizo – funcionará mejor para mí si mucha gente lo usa
#"# Tu idea me permite expresar algo que yo tengo dificultad para expresar o explicar directamente
:#;$: Me permite ayudar a alguien que me importa o interesa
_>_>_> Me gusta lo que haces y es mi manera de pagarte por ello
< Fuente >

lunes

Los bares de España le dicen adiós al tabaco

"...la legislación prohibió fumar en los lugares de trabajo, pero dejó la decisión de fumar en bares y restaurantes en manos de los dueños de dichos establecimientos. La mayoría decidió no imponer la prohibición. Sólo los bares y restaurantes grandes se vieron obligados a ofrecer al público un espacio para no fumadores."
bbc mundo
Buena idea hubiera sido esa en Uruguay. Pero sería como demasiado "liberal."

martes

de Israel y el cielo del Corán

"Dentro de la torcida lógica de los extremistas islámicos no hay acto éticamente más valioso que el martirio. El propósito no es abastecer a los habitantes de Gaza sino generar un conflicto, llamar la atención, subrayar la imagen de un Israel perverso que acogota a los pobres palestinos y, si se puede, ascender al cielo a reunirse con las hurís de cejas negras para gozar mil años de la incombustible virginidad de estas complacientes muchachas prometidas por el Corán." Carlos Alberto Montaner (artículo completo nacion.com)

miércoles

ducha

Qué más se puede inventar?

ateísmo militante

fuente : ateomilitante.com.ar

sábado

web y democracia

La internet puede ser un medio poderoso para que los políticos logren emitir sus mensajes pero también puede ser un medio esencial para que los civiles emitan su opinión sobre lo que hacen los políticos, según consideró hoy un grupo de participantes en una conferencia de tecnología.

Los participantes en el Foro para la Democracia Personal en Barcelona subrayaron el caso de la elección de Barack Obama como un ejemplo de la forma en la que la internet comienza a influir en la política.

de artículo "Activistas revisan impacto de la web en la democracia" El País

miércoles

de la vagina

El problema de la vagina perfecta
"Como alternativa a la cirugía, es preferible el apoyo psicológico." BBC

lunes

del uruguay electoral

LA NACIÓN de Argentina, por Julio M. Sanguinetti :
"Estos días el Uruguay ha estado de moda en la prensa. En general, para bien, al reconocerse la pacífica controversia electoral que se definirá en una segunda vuelta el último domingo de este mes. Desgraciadamente, como la confrontación tiene sus ribetes peculiares, se presta para todo. De un lado, está un ex presidente, de familia patricia con dos siglos de vida política, mediano propietario rural, hombre cultivado en letras y con experiencia en política; del otro, un ex guerrillero del Movimiento Tupamaro, "con pinta de verdulero", como ha dicho él, mal vestido y peor hablado, que ha conquistado en los últimos años una arrolladora popularidad sobre la base de un lenguaje vulgar, en el que mezcla chascarrillos y sentencias criollas con palabrotas que pretenden ser el paradigma de la franqueza."(...)

domingo

Obama´s practical politics

"...con pocos meses en el gobierno, Obama logró que el Congreso analizara el tema (REFORMA DE LA SALUD) y lo sometiera a votación, algo en lo que fracasó el ex presidente Bill Clinton a principios de los '90, la última ocasión en la que se intentó hacer la reforma."
artículo BBC

viernes

seudo-puritanismo + ignoracia + dogma anti drogas

De artículo "El primer viaje es gratis y algunos polítcos hasta te llevan", de la edición de octubre de 2009 (n°17) de la publicación gratuita Código V, en la que participa el Pastor Márquez (Misión Vida) y es producido por la o.n.g. ESALCU (Director Gustavo Silveyra) :
"¿Puede ser que la legalización haga que el consumo disminuya? (NOTA BBC : Portugal) ¿Las personas que promueven esta regularización del consumo, estarían dispuestos a que sus hijos fumen marihuana, sabiendo el daño que ésta causa a la psiquis de la misma? *1 ¿Acaso legalizaremos la marihuana para hacer luego una fuerte campaña en contra de ésta?" *2
"¿Qué clase de país le dejaremos a nuestras próximas generaciones? ¿Uno que ha apostado por la erradicación total de las drogas, o uno que permite que algunos productos nocivos (comprobados científicamente) se legalicen, simplemente porque una minoría cree que se "evolucionaría hacia un país más liberal y abierto culturalmente"? " *3
"... ¿Cómo vamos a presionar tanto a la población para que deje de consumir alcohol y nicotina, si estamos impulsando leyes para legalizar una droga tan adictiva, que además incita a consumir otro tipo de estupefacientes como la cocaína (*4), o como los mismos alcohol y nicotina?"
"Día tras día vemoso en las noticias el aumento de la violencia en todos los estratos sociales. Los jóvenes y adolescentes, en la mayoría de los casos, son los protagonistas de hechos lamentables, estimulados por la ingesta de alcohol y de drogas que hoy son ilegales. Este factor deberíamos tener en cuenta a la hora de decidir si sería bueno legalizarla." *5
"Podríamos discutir por mucho tiempo y dar pruebas de culturas que han usado marihuana para uso medicinal, pero hoy sabemos con bases científicas que la cannabis procesada no causa más que la autodestrucción física y mental de las personas que la consumen" *6
*1 - A lo que deben estar dispuestos no es, por supuesto, a que un hijo fume lo que sea... sino a que ese hijo pueda aprender a tener responsabilidad propia para conducir su vida, valiéndose de su propia conciencia, con la libertad responsable como principio. Eso pasa por muchos aspectos, no solo con los consumibles. El consumo se da igual sea algo legal o no. Y las cantidades no son determinadas por su estatus legislativo. Un hijo deberá ser educado en la libertad y no coartado previamente por sabelotodos, encima inspirados divinamente. Y aparte, daño... sí, y no más, y hasta menos, que mucha cosa totalmente legitimizada que anda en la vuelta. Sobre efectos en la siquis se sabe claramente, aunque en varios sitios se dictamine lo contrario, dónde están los límites del THC para producir daños de consideración a la "siquis"...
*2 - Dado que por lo menos en Uruguay se promueven leyes de todo tipo, no me parecería raro que se hicieran campañas en cualquier momento sobre lo que fuera... Sería en todo caso, un paso más en el aprendizaje en el intercambio y debate político de ideas de una sociedad que se pretende democrática.
*3 - "erradicación total de las drogas", simplemente algo imposible, y una vana expresión de deseo. El Ser Humano no es así. Necesita, precisa, busca, desarrolla, anhela, modos y mecanismos de todo tipo, para vivenciar experiencias que le muestren una parte de la realidad a la que normalmente no tiene acceso, no las siente, ni ve, ni nada... Pero sabe que allí están. Y con eso alcanza.
*4 - Muchísimo menos adictiva que la nicotina, en primer lugar, y muy lejos de producir estados de dependencia cuasi absoluta como sucede en muchísimos casos con el alcohol, el cual es un verdadero flajelo social, causante directo de accidentes de tránsito y de violencia doméstica, como para nombrar sólo dos problemas. Todo lo contrario, el THC que es la sustancia, el alcaloide activo de la planta del cannabis, produce más que nada estados de relajación e introspección. Muy lejos de una pérdida de control de sí mismo, elevado en una catarata de éxtasis descontrolado y de agresividad incipiente. Nada más alejado de la realidad. Pero, como es obvio, el efecto de cada sustancia que introducimos en nuestro sistema nervioso, en nuestra mente, se comporta según el estado de ésta última. Tienen el poder de potenciar muchas de las características de la personalidad, tanto las buenas como las negativas.
Las pruebas señalan lo contrario en cuanto a la famosa tesis de que la marihuana incita un consumo sine cua non de otras sustancias. No es verdad. El primer contacto con el mundo de las drogas se da primero con el cigarro y el alcohol en la mayoría de los casos. Hasta se podría decir que el experimentar sensaciones físicas y mentales directamente inducidas por la ingesta de sustancias, se da en primer orden por el consumo de cafeína (mate, café, té, energizantes) y del propio azúcar, un estimulante considerado básico en la dieta occidental.
Lo que en muchos casos pasa, estimulado por necesidades propias del individuo, es un despertar a una fuerte conciencia que va más allá de los límites diarios y tratados como normales por el resto de la sociedad establecida. Es toda una aventura de exploración interna y de la realidad externa. Nada desdeñable, al contrario, muchas veces hasta recomendable.
*5 - La violencia no tiene su origen en las drogas. Decir eso es minimizar la dimensión real y radical de la multicausalidad de esos estados y comportamientos individuales y sociales. La pasta base es sí un personaje siniestro para la paz social. Convierte mentes y cuerpos haciéndolos sedientos de la sustancia. Y todo en un abrir y cerrar de ojos (en unas varias pitadas). Con eso alcanza para vender tu vida a un químico. No son todos iguales. No son todas malas. No todas te pueden matar ni necesariamente porqué hacer mal. Es deliberadamente engañosa la denominación general de estas sustancias como "estupefacientes". Demasiada desviación del idioma en esa palabra. Nada de estupidizarse, sino de ampliar la conciencia. Sí. A universos tan vastos y desconocidos que es difícil decir que existan límites. Como toda exploración, no es un camino de rosas, y es muy posible el fracaso, lo abrupto e indeseado junto a lo esperado y querido. Es la búsqueda de una dimensión más total del Ser, sin temor a ir demasiado lejos.
*6 - Es hasta gracioso por momentos observar la actitud pendular de muchas religiones, -que casi siempre se autopostulan como saberes trascendentales y por demás superiores-, entre estar afin con la ciencia y de denostarla cuando no va según sus propios postulados y dogmas, los que pretenden sean de una validez universal, y por lo tanto apicables a toda la realidad. Falso. Ningún credo debería colocarse por sí en atalaya de la bondad y pureza, suponiendo que todo lo demás está literalmente por debajo. No es contra la marihuana ni contra ninguna sustancia que no sea de las realmente peligrosas, como pueden ser la cocaína, la paste base o el crack, o la heroína o las anfetaminas, o el alcohol.... No hay "destrucción", esa palabra tan fuerte que inevitablente provoca una posición dubitativa pero lógica en la gente, socavando el buen terreno para avanzar en el conocimiento responsable y el aleccionamiento sobre lo que uno mismo es y siente ser. Lo que se destruye es al propio ser interior. Se lo encierra en la celda del miedo, y se lo aisla de la capacidad de salir a conocer el propio mundo por los medios que se sientan más adecuados según su parecer y entender.
LA FALTA DE INFORMACIÓN GENERALIZADA E IRRESTRICTA PRODUCE UNA CONFUSIÓN EN LOS CONCEPTOS ADQUIRIDOS SOBRE LAS DROGAS, PONIÉNDOLAS EN UNA POSICIÓN INJUSTA, A PARTIR DE UN PUNTO, A TODAS POR IGUAL. ESA SENSACIÓN DE IGUALDAD ENTRE LAS DROGAS, ES LO QUE EN ÚLTIMA INSTANCIA IMPULSA A LA PERSONA A PROBAR CUALQUIER OTRA COSA SIN AFIRMAR ANTES LOS CONOCIMIENTOS QUE SOBRE CADA UNA DEBIERA TENER, CON SUS PARTICULARES CARACTERÍSTICAS, ETC. NO SE PUDE TRATAR POR IGUAL A LO DIFERENTE.

lunes

del CHATin

  • Ley de Poe: Enunciada por Nathan Poe en 2005, durante una discusión sobre la evolución con fundamentalistas cristianos.

    Si no se utiliza un smiley, o alguna otra demostración obvia de la intención humorística del texto, es imposible crear una parodia del fundamentalismo que alguien no confunda con fundamentalismo de verdad.

  • Ley de la exclamación

    Cuantos más signos de exclamación contenga un correo electrónico (o cualquier otro mensaje en internet), más posibilidades hay de que sea todo mentira. Esto también se aplica para el exceso de letras mayúsculas

  • de Mundo Geek y HyC

    preguntas de este siglo

    ¿En qué consiste un mundo dominado por bits de información? ¿Cómo transforman las nuevas tecnologías digitales los diferentes ámbitos de la vida humana? ¿Cómo funciona la sociedad-red en la que actualmente vivimos?
    Para Manuel Castells ("Fue en su clase donde un grupo de estudiantes inició el Mayo francés de 1968, que le costó al profesor la expulsión de Francia.")
    de artículo BBC

    domingo

    la maría, natural.

    Junto a los rosales de su madre, Alberto (nombre ficticio) cultiva más de diez tipos de variedades de marihuana diferente. Nada más abrir la puerta de su casa, en un pequeño pueblo de Andalucía, el olor a maría penetra intenso. A sus 22 años es todo un experto. La muerte de su padre y un accidente de tráfico hace varios años, que le dejó secuelas irreversibles, le sumieron en una gran depresión y comenzó a cultivar y a fumar. "Le relaja", dice su madre.
    de artículo Público.es

    viernes

    "La distancia entre el sillón de casa y la urna de voto es más grande de lo que se podría pensar"

    Según The Wall Street Journal, Facebook logrará este año unos ingresos de más de 340 millones de euros. Hughes es el cerebro que se esconde detrás de dos de los movimientos más importantes de Internet en los últimos años. Hace cinco, fundó junto a sus compañeros de la Universidad de Harvard, Mark Zuckerberg y Dustin Moskovitz, la que hoy es la red social más importante de la web, Facebook.
    "El chico que hizo presidente a Obama", como le definió la revista Fast Company, explica que era muy consciente de que se trataba de una campaña distinta: "La única forma de tener éxito era animar a las personas a que interactuasen"
    En septiembre de 2008, el 94% de las contribuciones que se habían realizado a la campaña de Obama eran menores de 200 dólares (134 euros), una cifra no aplicable exclusivamente a lo logrado por MyBO (mybarackobama.com) pero que sí puede ofrecer una idea de la telaraña de recaudación que Hughes y los asesores tejieron en Internet.
    Por eso, los mensajes unilaterales desde Internet no tienen la relevancia que sí puede alcanzar lo que construye una red de personas que creen en el proyecto y a las que les es sencillo comunicarse. "Hay cosas que antes eran imposibles de construir y que ahora no lo son", añade al hablar de las nuevas formas de comunicación.
    El fundador de Facebook está convencido de que cada vez se va a compartir más información y de forma más rápida.

    Artículo Público.es

    jueves

    cada uno vota lo q le pinta...(El País)

    Durante el escrutinio departamental surgieron varios objetos curiosos en los sobres de votación.

    Una persona colocó una lista ficticia, la 666, con la fórmula presidencial Iosif Stalin-Adolf Hitler, y como candidatos al Senado a Josef Mengele, el Oso Yogui, Simbad el Marino, Mirtha Legrand, Juan Peirano Facio, Tony Soprano, Capitán Nemo, Barbapapá y Mister Danger, entre otros.

    Otros se inclinaron por los comestibles. Una urna tenía un sobre con una feta de mortadela, mientras otra persona se arregló para pasar por la ranura un sobre con una rodaja de pan tostado.

    de El país

    miércoles

    Solitos, nos metimos en un lío

    Carlos Maggi

    Mujica y Lacalle son hombres y como tales tienen virtudes y defectos, pero la alternativa a la cual me refiero, no es cosa personal, está antes de los valores individuales; la disyuntiva refiere al sistema.

    Se sabe y quedó fuera de duda, con sus declaraciones en La Nación y en "Pepe Coloquios", que Mujica trata de desmontar un modo de convivir para instalar otro. La pugna electoral es pues, entre mantener el régimen en el cual estamos o destruirlo para iniciar otro régimen que nadie ha dicho como será.

    En la Argentina, el director de La Nación, Natalio R. Botana, lo ve muy claro y lo dice muy bien:

    -"De un lado de la balanza, hay una apuesta por la esperanza ínsita en la promesa democrática; del otro, la percepción de un caos a la latinoamericana, envuelto en una catarata verbal, que en los hechos conlleva síntomas de autoritarismo".

    "La suma de estos recursos -poder, innovación, capacidad de incidir con eficacia en el rumbo de las cosas- está dibujando el perfil de Brasil luego de tres lustros de continuidad. Allí se ha producido una acumulación virtuosa de políticas que, en esta materia, contrasta con la manía destructiva de nuestro país". (La Nación, 15/10/2009).

    COMENTO: No hay en las palabras de Botana, ni el menor comino de delirio persecutorio; hay prevención cierta de alguien que revisa la historia reciente de la América hispana y comprueba la coherencia de un proceso autoritario que brota y crece en una y otra y otra república.

    En el 2009, se publicó "El giro republicano. Bases conceptuales del déficit democrático de América Latina" cuyo redactor principal es el uruguayo Adolfo Garcé. Es una publicación académica auspiciada por las Naciones Unidas (1). Allí se describen los problemas de fondo: América hispana y su propensión incesante a desmontar la democracia en función del mandón de turno.

    El "yiro" republicano presenta un muestrario inteligente de los caminos que conducen a la prostitución constitucional. Sólo le falta a este libro valioso, el caso de la anulación de las leyes que inaugura el recurso por la anulación de la ley de Caducidad, en trámite en la República Oriental del Uruguay. Mediante ese recurso se sienta un antecedente hábil para destruir las bases de nuestro sistema democrático.

    -"Se proyecta que el cuerpo electoral modifique la Constitución a tal grado, que se supriman los principios en los cuales descansa la propia Constitución" (2).

    Jacques Derrida, un filósofo francés de nuestro tiempo, contempló la posmodernidad y para caracterizarla inventó un concepto nuevo: la deconstrucción.

    La deconstrucción no es un sistema filosófico o político; es lo contrario de un aparato lógico, refiere a la actitud mental que lleva a desarmar lo establecido sin la menor preocupación por armar un sustituto.

    La izquierda radical sabe contra qué va; pero no se sabe para dónde va.

    Descalabrar la Constitución no les importa.

    Hace unos días en un acto público, el senador Eduardo Lorier recurrió al amor a Lenin para levantar el ánimo: el auditorio se quedó callado y no fue por rechazar a Lenin, fue porque no les importa ningún personaje histórico.

    Derrida (que bien pudo llamarse, Derribá) tiene razón; los que oían a Lorier están deconstruidos.

    El viejo fantasma inventado por Carlos Marx, ganó en 1917 y abarcó la mitad del mundo y aún le quedan hilachas que siguen recorriendo, mantiene cierta vida después de morir pero no pudo retener la esperanza.

    Los votantes del Partido Comunista creen que la lucha de clases sirve para mejorar el salario, y punto. Un sueño ralo. Estoy hablando de apagones culturales.

    La magia de la meta prometida se rompió; por eso, los que creyeron de verdad están irremisiblemente tristes. Mujica no tiene futuro para venderles; si llegara a hablar de la salvación marxista, la gente se reiría. Cuando de pronto se destapa una de sus ideas de toda la vida y habla de expropiar la tierra, esa sola idea, borra de un plumazo la intención de no hacer ola.

    ¿Qué país que suprima la propiedad puede aspirar a recibir grandes inversiones capaces de multiplicar las fuentes de trabajo?

    ¿Qué país que suprima la propiedad puede vivir tranquilamente?

    El Presidente Vázquez, cuando descalifica a Mujica no está atacándolo personalmente, está marcando el abismo que separa su posición política de la posición de Mujica. Toma distancia para no quedar como participando de un movimiento contrario al sistema republicano.

    Rara ceremonia: los partidos tradicionales, en plena campaña, hacen una pausa y saludan al Presidente en la medida que es un defensor de la normativa constitucional vigente.

    Mujica tiene todo el derecho a pensar como quiere, pero los partidos tradicionales, más el gobierno, más la gente toda, también tienen derecho a defender su libertad política y su modo de convivir.

    El Dr. Tabaré Vázquez y su candidato Danilo Astori, seguramente perciben el futuro como una amenaza a la cual están encadenados. Saben que si el Frente gana, Mujica termina con el Frente. Habrá un quiebre en dos o más fracciones.

    La maestría con la cual Vázquez manejó imponderables para sostener la unidad de una fuerza política integrada por doce partidos, es impensable cuando el conductor es radical. El pensamiento y sobre todo, la acción de los radicales no admite matices.

    La consideración hacia los demás es propia de una concepción burguesa; lo que Fidel Castro llama la pluriporquería.

    Mujica está más cerca de Chávez que de Vázquez, porque no perdona la tolerancia con los "enemigos del pueblo". Para ejercer el poder no basta con ganar el gobierno, hay que suprimir la oposición.

    El Che Guevara habló en la explanada de la Universidad y trató de atenuar la ultranza uruguaya de los años sesenta; en ese momento, la izquierda viva rechazó el diálogo entre nosotros y estableció la violencia como el procedimiento más adecuado para resolver problemas entre uruguayos. Los socialistas eran bocamaros y los comunistas eran patrinqueros.

    Jorge Batlle, dijo hace poco, en una disertación que circula por Internet, que Mujica es un gran destructor; y demostró brillantemente su tesis.

    Pienso que Mujica no llega a ser un destructor; es un deconstruído.

    Cuando mucho, extrae de entre sus ropas como una idea mustia la confiscación de la tierra, pero en todos sus actos, sin que medie mala intención ni grandeza.

    Mujica degrada, degrada desde las palabras hasta su partido, al sistema, al país. ¿Cómo alguien puede poner en sus manos, nuestro futuro? El gobierno tiene la obligación de ser optimista. Señala un camino, infunde dignidad. Enaltece las instituciones.

    En los turbios basurales de la deconstrucción se mezcla todo, restos de cumbia y de Tinelli, doctrina mal conservada, biblias y calefones, medios de producción en chatarra, piqueteros, descreídos, lenguaje carcelario, antifaces para cararrotas; y por sobre todo un desprecio interminable hacia el enemigo: los que piensan de otro modo.

    Ese es el drama, aquí y ahora.

    ----------------

    (1) "Centro mundial de investigación para la paz", patrocinado por las Naciones Unidas.

    (2) Maggi, Carlos, "Las leyes no pueden anularse", El País, 26/7/09

    ARTÍCULO

    domingo

    qué me importa la cantidad....

    Entre un millón y 1,5 millones de personas se reunieron hoy en Madrid para participar en una gran manifestación contra el proyecto de liberalización del aborto del gobierno socialista, según los organizadores y las autoridades regionales. "Hay más de un millón de personas", dijo a la AFP el jefe de prensa de la organización católica HazteOir, Víctor Gago, quien agregó que un cálculo oficial de participación será dado a conocer más tarde por los organizadores.

    El proyecto de ley socialista, que reforma una ley de 1985, prevé fundamentalmente una libertad total de abortar en un plazo de 14 semanas.

    Actualmente, el aborto sólo está autorizado en caso de violación (hasta 12 semanas de embarazo), malformaciones del feto (22 semanas) o "peligro para la salud física o psíquica de la madre" (sin limitación de tiempo).

    martes

    de las mujeres

    extracto de : Así habló Zaratustra (W) de Nietzsche
    De viejecillas y de jovencillas
    Por qué te deslizas a escondidas y de manera esquiva en el crepúsculo, Zaratustra? ¿Qué es lo que escondes con tanto cuidado bajo tu manto? ¿Es un tesoro que te han regalado? ¿O un niño que has dado a luz? ¿O es que tú mismo sigues ahora los caminos de los ladrones, tú amigo de los malvados?» - ¡En verdad, hermano mío!, dijo Zaratustra, es un tesoro que me han regalado: es una pequeña verdad lo que llevo conmigo. Pero es revoltosa como un niño pequeño; y si no le tapo la boca, grita a voz en cuello. Cuando hoy recorría solo mi camino, a la hora en que el sol se pone, me encontré con una viejecilla, la cual habló así a mi alma: «Muchas cosas nos ha dicho Zaratustra también a nosotras las mujeres, pero nunca nos ha hablado sobre la mujer». Y yo le repliqué: «Sobre la mujer se debe hablar tan sólo a varones». «Háblame también a mí acerca de la mujer, dijo ella; soy bastante vieja para volver a olvidarlo enseguida.» Y yo accedí al ruego de la viejecilla y le hablé así: Todo en la mujer es un enigma, y todo en la mujer tiene una única solución: se llama embarazo. El varón es para la mujer un medio: la finalidad es siempre el hijo. ¿Pero qué es la mujer para el varón? Dos cosas quiere el varón auténtico: peligro y juego. Por ello quiere él a la mujer, que es el más peligroso de los juguetes.
    El varón debe ser educado para la guerra, y la mujer, para la recreación del guerrero: todo lo demás es tontería. Los frutos demasiado dulces - al guerrero no le gustan. Por ello le gusta la mujer: amarga es incluso la más dulce de las mujeres. La mujer entiende a los niños mejor que el varón, pero éste es más niño que aquélla. En el varón auténtico se esconde un niño: éste quiere jugar. ¡Adelante, mujeres, descubrid el niño en el varón! Sea un juguete la mujer, puro y delicado, semejante a la piedra preciosa, iluminado por las virtudes de un mundo que todavía no existe. ¡Resplandezca en vuestro amor el rayo de una estrella! Diga vuestra voluntad: «¡Ojalá diese yo a luz el superhombre!» ¡Haya valentía en vuestro amor! ¡Con vuestro amor debéis lanzaros contra aquel que os infunde miedo! ¡Que vuestro honor esté en vuestro amor! Por lo demás, poco entiende de honor la mujer. Pero sea vuestro honor amar siempre más de lo que sois amadas y no ser nunca las segundas. Tema el varón a la mujer cuando ésta ama: entonces realiza ella todos los sacrificios, y todo lo demás lo considera carente de valor. Tema el varón a la mujer cuando ésta odia: pues en el fondo del alma el varón es tan sólo malvado, pero la mujer es allí mala.
    ¿A quién odia más la mujer? - Así le dijo el hierro al imán: «A ti es a lo que más odio, porque atraes, pero no eres bastante fuerte para retener». La felicidad del varón se llama: yo quiero. La felicidad de la mujer se llama: él quiere. «¡Mira, justo ahora se ha vuelto perfecto el mundo!» - así piensa toda mujer cuando obedece desde la plenitud del amor. Y la mujer tiene que obedecer y tiene que encontrar una profundidad para su superficie. Superficie es el ánimo de la mujer, una móvil piel tempestuosa sobre aguas poco profundas. Pero el ánimo del varón es profundo, su corriente ruge en cavernas subterráneas: la mujer presiente su fuerza, mas no la comprende. - Entonces me replicó la viejecilla: «Muchas gentilezas acaba de decir Zaratustra, y sobre todo para quienes son bastante jóvenes para ellas. ¡Es extraño, Zaratustra conoce poco a las mujeres, y, sin embargo, tiene razón sobre ellas!
    ¿Ocurre esto acaso porque para la mujer nada es imposible? ¡Y ahora toma, en agradecimiento, una pequeña verdad! ¡Yo soy bastante vieja para ella! Envuélvela bien y tápale la boca: de lo contrario grita a voz en cuello esta pequeña verdad. » «¡Dame, mujer, tu pequeña verdad!», dije yo. Y así habló la viejecilla: «¿Vas con mujeres? ¡No olvides el látigo!»
    Así habló Zaratustra.
    Estas palabras, casi en tono profético, me dejan helado...